O caso envolvendo o Banco Master ganhou uma nova dimensão nesta terça-feira (1º), depois que a Polícia Federal apresentou um relatório com mensagens atribuídas ao ex-controlador da instituição, Daniel Vorcaro, e ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).
O material, obtido a partir da análise do celular de Vorcaro e tornado público após a retirada do sigilo pelo ministro André Mendonça, reúne conversas, registros de contatos e informações sobre a relação mantida pelo empresário com autoridades e pessoas próximas ao ministro.
Entre os trechos que mais chamaram atenção estão mensagens enviadas por Vorcaro nos dias que antecederam sua primeira prisão, em novembro de 2025.
Em uma delas, o empresário perguntou a Moraes se deveria deixar o país. Em outra, questionou se uma ação poderia ocorrer na manhã seguinte e chegou a sugerir um encontro pessoal. Pouco depois, em 17 de novembro, Vorcaro foi preso pela Polícia Federal no aeroporto de Guarulhos quando tentava embarcar em um jato particular.
O conteúdo passou a ser analisado pelos investigadores como parte do contexto da relação entre o banqueiro e o ministro. As mensagens, porém, não comprovam isoladamente que Moraes tenha praticado crime ou efetivamente interferido para beneficiar Vorcaro. Essa é uma das questões que ainda precisam ser esclarecidas.
Relação entre Vorcaro e pessoas próximas a Moraes
A investigação também encontrou informações sobre negócios envolvendo o Banco Master e o escritório da advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro Alexandre de Moraes.
Segundo o relatório divulgado nesta terça, houve um contrato de alto valor entre o banco e o escritório. Metadados analisados pela PF indicariam ainda que uma versão do documento teria sido editada por alguém identificado como Alexandre de Moraes.
As mensagens recuperadas também mostram Vorcaro preocupado com pagamentos destinados ao escritório e cobrando que os valores fossem quitados.
A PF identificou ainda contatos entre Vorcaro e o ex-ministro das Comunicações Fábio Faria, que teria ajudado a aproximar o empresário de Moraes. Segundo os registros divulgados, os dois tiveram diversos encontros posteriormente.
Faria afirmou que apenas havia indicado o escritório para uma demanda jurídica e negou ter conhecimento dos valores envolvidos no contrato. Moraes e pessoas citadas no caso passaram a ser alvo de questionamentos sobre os registros encontrados.
O que está por trás do caso Banco Master
As mensagens são apenas uma parte de uma investigação muito maior.
A Polícia Federal apura suspeitas de fraude financeira envolvendo o Banco Master. Os investigadores sustentam que o grupo teria utilizado operações e documentos para criar artificialmente uma aparência de patrimônio e capacidade financeira da instituição.
Entre os elementos analisados estão contratos, planilhas, extratos e registros de operações que, segundo a investigação, não corresponderiam a negócios reais.
Um dos pontos levantados pela PF envolve carteiras de crédito e ativos que teriam sido registrados por valores muito superiores aos originalmente pagos.
O Banco Central determinou a liquidação extrajudicial do conglomerado Master em 18 de novembro de 2025, alegando grave deterioração financeira, risco de insolvência e descumprimento de normas.
A operação também alcançou outras instituições e pessoas ligadas ao grupo. Ao longo das fases da investigação, surgiram suspeitas de lavagem de dinheiro, corrupção, obtenção de informações sigilosas, ameaças e invasões de sistemas.
Vorcaro voltou à prisão
A primeira prisão de Daniel Vorcaro aconteceu em novembro de 2025, pouco antes da liquidação do Banco Master. Ele acabou liberado posteriormente, mas voltou a ser preso em março de 2026 por determinação de André Mendonça.
Na decisão que determinou a nova prisão, o ministro apontou elementos que, segundo a investigação, indicariam risco de destruição de provas e interferência na apuração. O STF posteriormente manteve a prisão preventiva.
A defesa de Vorcaro nega as acusações e já questionou a divulgação e a interpretação de conversas obtidas durante as investigações.
O relatório também cita Gonet e o diretor da PF
Outro ponto que chamou atenção foi a existência de mensagens nas quais aparecem referências ao procurador-geral da República, Paulo Gonet, e ao diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues.
Diante dessas informações, Mendonça pediu esclarecimentos à PGR.
A situação ganhou um novo desdobramento nesta terça-feira: Gonet se manifestou pela nulidade da investigação específica envolvendo Moraes. Segundo o procurador-geral, Mendonça não poderia ter determinado à PF, por iniciativa própria, uma investigação direcionada a pessoas específicas sem provocação do Ministério Público ou iniciativa da própria autoridade policial.
Na prática, isso coloca uma questão jurídica no centro do episódio: além de analisar o conteúdo das mensagens, o STF terá de discutir se a forma como essa apuração foi aberta e conduzida respeitou os limites legais.
Uma crise que ultrapassou o Banco Master
O caso deixou de ser apenas uma investigação sobre a situação financeira de um banco.
De um lado, a PF continua apurando possíveis crimes relacionados à instituição e à atuação de Daniel Vorcaro. De outro, as mensagens encontradas no celular do empresário abriram uma frente envolvendo relações pessoais e profissionais com autoridades do mais alto escalão da República.
O desafio agora é separar o que já está documentado do que ainda é apenas suspeita.
As mensagens mostram que Vorcaro tinha acesso direto a Moraes e procurava o ministro em um momento de forte pressão sobre o Banco Master. Também existem registros de relações profissionais envolvendo o banco e o escritório da esposa do ministro.
Mas a existência desses contatos, por si só, não demonstra que tenha ocorrido corrupção, favorecimento ou interferência ilegal.
A definição sobre eventual responsabilidade dependerá da análise integral das provas e das decisões das autoridades competentes.
Enquanto isso, o relatório da PF e a manifestação da PGR colocam o próprio STF diante de uma situação incomum: o tribunal terá de decidir não apenas sobre os fatos revelados pelas mensagens, mas também sobre a validade da investigação que produziu esse material.
É esse novo capítulo que pode determinar os próximos passos do caso Master.